体外循环中肝素涂层管道应用的进展_在线论文查询
健康网讯:
卢 蓉，范慧敏（综述），刘中民（审校）（同济大学附属东方医院心胸外科，上海 200120） 最好的血液相容表面莫过于血管内皮细胞。有研究表明，微血管内皮细胞表面存在着肝素样分子和其他生物活性物质，可防止局部血栓形成。如能把肝素结合在人工材料的表面，有可能使人工材料部分模拟人体血管内皮功能，避免血栓的形成，增加人工材料的生物相容性。1963年Gott等［1］首次采用离子结合方式将肝素与合成材料结合，以增加人工血管的抗血栓特性。此后人们发现肝素涂层材料可有效提高聚合材料的生物相容性，从而减轻术后全身炎症反应。1 肝素涂层材料的原理与构造 1.1 离子结合方式 是利用肝素本身含有大量负电荷，用阳离子表面活性剂或含有阳离子的聚合物涂抹于材料表面，通过电荷来吸附肝素分子。目前市场上的Duraflo II表面（Baxter Healthcare Corp，Bentley Laboratories Divition，Irvine,Calif.）即是采用离子结合方式。 1.2 共价结合方式 是通过特殊共价键使肝素分子结合于材料表面。使用碳化二亚胺把肝素连接到水解聚甲基丙烯酸甲酯上；肝素再通过戊二醛以共价键结合在聚乙烯醇上。共价键结合需要特殊的化学反应，把肝素结合到聚合材料表面。对CPB用品来说，每个部分材料的表面均需独立地进行肝素涂层。此种方法可使肝素活性降低，随使用时间延长逐渐损耗，在某些情况下可能导致设备表面物理性损害。其可能的原因是肝素作为一种粘多糖在共价键结合的过程中活性常发生改变。目前市售Carmeda生物活性表面（Carmeda BioActive Surface, Carmeda, Stockholm, Sweden，CBAS）即是采用共价结合方式。 1.3 物理结合方式 是用肝素分子与聚合材料混合，在血液接触面缓慢释放肝素分子，达到抗血栓形成的作用。 1.4 结合方式的评价 从现有的报道来看，共价键结合的材料性能可能更好一些。研究发现，与Duraflo II相比，CBAS能显著降低常温CPB中组织纤溶酶原激活物，补体及白细胞激活也明显减少［2-4］。Moen等［3］ 研究了两种表面对血液激活的影响。与CBAS组相比，Duraflo II组乳铁蛋白及MPO的释放明显增加；且前者TCC形成及白细胞激活最少。关于肝素涂层管道（heparin-coated circuits, HCC）对术后结果的影响，研究表明，Carmeda组在术后拔管时间、住院时间和节约费用方面都显著低于Duraflo II组［5］。Ovrum等报道［6］在常规冠状动脉搭桥术中减少全身肝素用量，使用这两种类型管道，均有良好临床效果，但两者相比并无明显差异。2 肝素涂层管道的临床应用 初期临床应用中仅能在膜肺上涂抹肝素。单纯应用肝素涂层膜肺（HCO）可减轻纤维蛋白原、凝血因子XII和高分子激肽原消耗，减少血浆补体C3a和游离血红蛋白水平，并且不影响气体交换［7］。目前已有完全肝素涂层的CPB管道、氧合器、过滤器、插管等，使得正确评价和临床应用肝素涂层管道成为可能。 人们最初使用HCC主要是为了减少肝素用量以便于减少术后失血及需血量。研究表明肝素本身可以引起纤溶和血小板的功能障碍［8］，这些副作用是剂量依赖性的；肝素-鱼精蛋白复合物可以通过经典途径激活补体［9］。应用肝素涂敷管道是减少肝素用量的唯一方法，从而有效地减少肝素和鱼精蛋白带来的副作用。对于HCC时肝素减量问题，目前尚无统一意见，然而多数作者认为使用HCC时减少全身肝素用量是安全的。 2.1 肝素用量 关于采用小剂量全身肝素化的肝素涂层管道（LSH-HCC）时的肝素用量及ACT时间，各家报道不一。肝素剂量在1~1.5mg/kg之间，ACT时间在150 ~280s之间［10-15］。 qvrum等［12］ 在CPB中所用标准为：（1）LSH-HCC：肝素：100IU/kg； ACT>250s；（2）全剂量全身肝素化的肝素涂层管道（FSH-HCC）：肝素：400IU/kg ；ACT>480s。Seggesser等［16，17］所用的标准为：（1）FSH-HCC：体内肝素用量为300IU/mg；预充液内为 5000IU/L；ACT>480s；（2）LSH-HCC：体内肝素用量为100IU/mg；预充液内为1000IU/L；ACT>180s。 2.2 临床研究 研究结果表明，肝素涂层管道可减少病人术后失血和库血用量［16,18］，缩短拔管时间［30］，在减少肝素用量时更明显［15-17］。应用小剂量肝素化的HCC时，能抑制补体激活［11,13］，使粒细胞激活减少［19］，对纤维蛋白原、D-二聚体、b-TG及血小板计数等方面的影响与FSH无差异［18］；并能明显减少心律失常发生率［32, 33］。病人在ICU停留时间及住院时间缩短，住院费用减少［15］。从而抵消了使用HCC增加的费用。在儿童，HCC时病人术后中心体温明显下降［29］，与减少IL-6与循环中补体水平，降低炎症反应有关［34］。也有报道肝素涂层管道可减轻冠脉搭桥对病人术后认知能力的损害，可能因为减少白细胞粘附聚集于脑血管床［37］。Ranuci等［38］比较了鼓泡式氧合肺、常规膜肺和肝素涂沫膜肺的效果。结果表明，肝素涂沫膜肺可以减轻肺的功能失常。Hamada等［43］报道冠状动脉搭桥手术中肝素管道与去白细胞滤器同时使用能减轻炎症反应和肺功能的损害。Jansen［42］ 研究认为，抑肽酶预充的HCC管道明显减少病人在ICU停留时间，降低并发症的发生率，减少住院费用。 qvrum等［14］观察到LSH-HCC组的β-TG及TAT复合物在CPB结束时明显低于标准剂量组，PF1,2、纤维蛋白原、D-二聚体及血浆纤溶酶-抗纤溶酶复合体各组无差别；认为与FSH-HCC相比，LSH-HCC并不增加血栓形成的机会，小剂量全身肝素化的HCC是安全的。对于凝血酶来说，目前所用小剂量肝素在允许的范围内；标准剂量肝素对凝血系统没有任何有益的影响。 有学者对高危病人术中使用HCC进行评价［40］。并以ICU停留时间、术后住院时间及是否出现严重并发症作为评价术后病人整体情况的指标。从全组病人或MV组病人来看，HCC均明显改善了这些指标。McCarthy［41］探讨再次心脏手术病人使用HCC能否改善临床结局。结果表明，使用HCC没有出现任何副作用；需要大量输血的病人明显减少，再次换瓣病人在ICU需血量明显减少。对急、重症病人，抗凝禁忌症的患者、不能脱机的病人需要长期机械性循环辅助者及使用ECMO者，可考虑使用肝素涂层管道，减少甚至不使用肝素进行转流，有望获得成功［20,25］。 也有临床效果不明显的报道［14,35,36］。不同肝素涂层管道对临床影响并无差异［6,12］。Steinberg［39］研究发现HCC对QS/Qt没有影响，可能的原因是预充液中加了蛋白质，后者在CPB之前可以冲刷掉大部分包被的肝素。也有报道认为再次手术HCC时并不能改善临床进程。并指出为使HCC更有利，需采取以下措施：减少肝素用量，避免心包积血回输［28］。 一些学者批评减少肝素用量，认为这可以增加凝血酶形成和纤维蛋白微栓的危险［26］。Cheung等［27］报道HCC时使用1mg/kg的肝素可见心内凝块形成。Muehrcke 等［28］在不进行全身肝素化而使用HCC行生命支持时，也发现心内普遍有血凝块形成。很明显需要进一步研究以确定使用HCC的最安全措施。 2.3 LSH-HCC时应注意的事项 许多的研究表明，在临床上应用小剂量肝素HCC是有效的和安全的。然而应当注意其局限性［31］。应当确认那些AT III缺乏和血液呈高凝状态者，术中避免血液瘀滞，避免应用那些对凝血机制的平衡有影响的药物，所有这些对避免术后出现并发症是非常重要的。 Segesser［16，17］等指出，小剂量肝素应用指征为病人在标准肝素化有危险时，此时必须有合适的外科技术和严格的灌注条件方能保证手术的安全。小剂量肝素化的HCC时，要注意以下三种情况：⑴ 全流量：> 2L/min，连续数h仍安全；⑵ 低流量：1 ~ 2L/min，短时间（数分钟）内是安全的，如果需要延长低流量时间，应同时延长ACT时间；⑶ 微流量：< 1L/min, 能维持数秒钟，尽量避免出现这种情况；停循环其间应全量肝素化。 小剂量肝素化HCC时有可能出现的问题及解决办法见下表。 Dowling等［20］ 认为，在无全身抗凝的情况下，使用HCC应注意以下几个方面：⑴ 术前AT III需正常；⑵ 插管后即转流；⑶ 保持CPB高流量：2.5L/min；⑷ 注意出血及引流血的抗凝回收；⑸ 不用滚压泵吸引器。 表2 小剂量肝素化HCC时有可能出现的问题及解决办法 ------------------------------------------------------------------------ 潜在问题 处理方法------------------------------------------------------------------------AT III 水平 低 增加ATIII或使用新鲜冰冻血浆 ACT 对负荷量肝素不敏感 增加ATIII或使用新鲜冰冻血浆 CPB开始 插管中可能出现血凝块 与静脉系统或储血池连通 心外吸引储血室 可能堵塞 避免吸引凝血块 更换储血池 静脉管道空气阻塞 停泵时可能出现凝血块 再循环（局部回路） CPB中停泵 凝块形成可能 增加流量或肝素 停循环 凝块形成可能 全肝素化 CPB结束 凝块形成可能 再循环（局部回路） 中和后血液回收 凝块形成可能 红细胞冲洗装置 氧合器中血回输 凝块形成可能 红细胞冲洗装置------------------------------------------------------------------------不明原因问题 全肝素化------------------------------------------------------------------------3 结论 肝素涂层管道是提高生物相容性的有效方法之一，可减轻由于血液与异物接触引起的全身炎症反应，提高转流过程的安全性，其临床意义正在得到越来越多学者的认可。尤其作为减少甚至不使用肝素的唯一方法，可减少应用大剂量抗凝剂带来的并发症，在某些特殊情况下，发挥了令人满意的作用。但肝素涂管道并不能达到理想的生物相容性，仍具有一定的局限性。随着对肝素涂层管道研究的不断深入，产品设计和制造工艺的不断提高，最终肝素涂层管道会在临床上得到广泛的应用。参考文献：［1］Gott VL, Whiffen JD, Dutten RC. Heparin bonding colloidal graphite surfaces ［J］. Science, 1963,142:1279-1298.［2］Baufreton C, Moczar M, Intrator L, et al. Inflammatory response to CPB using two different types of heparin-coated extrocorporeal circuits［J］. Perfusion, 1998，13:419-427.［3］Moen O, Fosse E, Brockmeier V, et al. Disparity in blood activation by two different heparin-coated CPB system［J］. Ann Thorac Surg 1995;60:1317-1323.［4］θvrum E, Mollnes TE, Fosse E, et al. Complement and granulocyte activation in two different types of heparinized extracorporeal circuits［J］. J Thorac Cardiovasc Surg 1995,110:1623-1632.［5］Mahoney CB. Heparin-bonding circuits: clinical outcomes and costs ［J］. Perfusion 1998,13:192-204.［6］Ovrum E, Tangen G, Oystese R, et al. Comparison of two heparin-coated extracorporeal circuits with reduced systemic anticoagulation in routine coronary artery bypass operations［J］. J Thorac Cardiovasc Surg 2001 Feb;121(2):324-330.［7］Shigemitsu O , Hadama T, Takasaki H, et al. Biocompatibility of a heparin-bonded membrane oxygentor (Carmeda MAXIMA)during the first 90 minutes of cardiopulmonary bypass: clinical comparison with the conventional system［J］. Artif Organs, 1994, 18L 936-941.［8］Khuri SF, Valeri CR, Loscalzo J, et al. Heparin causes platelet dysfunction and induces fibrinolysis before cardiopulmonary bypass［J］. Ann Thorac Surg, 1995, 60: 1008-1014.［9］Cavarocchi NC, Schaff HV, Orszulak TA, et al. Evidence for complement activation by heparin-protamin interaction after CPB. Surgery, 1985, 98:525-531.［10］Korn RL, Fisher CA, Livingston ER, et al. The effects of CBAS on human blood components during simulated extracorporeal circulation［J］. J Thorac Cardiovasc Surg 1996,111:1073-1084.［11］Pekna M, Hagman L, Helden E, et al. Complement activation during CPB:effects of immobilized heparin［J］. Ann Thorac Surg 1994,58:421-424.［12］qvrum E, Mollnes TE, Fosse E, et al. High and low heparin dose with heparin-coated CPB: activation of complement and granulocyte［J］. Ann Thorac Surg 1995,60:1755-1761.［13］Fosse E, Moen O, Johnson E, et al Reduced complement and granulocyte activation with heparin-coated CPB［J］. Ann Thorac Surg 1994,58:472-477.［14］qvrum E, Brosstad F, Holen EA, et al. Effects on coagulation and fibrinolysis with reduced versus full systemic heparinization and heparin-coated CPB. Circulation. 1995,92:2579-2584.［15］Alder GS, Doursounian M, Gara PO, et al. Heparin-bonded circuits with a reduced anticoagulation protocol in primary CABG:a prospective ,randomized study［J］. Ann Thorac Surg 1996,62:410-418.［16］Seggesser LK, Weiss BM, Pasic M, et al. Risk and benefit of low systemic heparinization during open heart operations［J］. Ann Thorac Surg 1994;58:391-398［17］Von Seggesser LK, Weiss BM, Garcia E, et al. Reduced blood loss and transfusion requirements with low systemic heparinization: preliminary clinical results in coronary artery revascularization［J］. Eur J Cardio-Thorac Surg 1990, 4:639-643.［18］qvrum E, Holen EA, Tangen G, et al. Completely heparinized CPB and reduced systemic heparin :clinical and hemostatic effects［J］. Ann Thorac Surg 1995;60:365-371.［19］Videm V, Svennevig JL, Fosse E, et al. Reduced complement activation with heparin-coated oxygenator and tubing in coronary bypass operation［J］. J Thorac Cardiovasc Surg 1992,103:806-813.［20］Dowling RD, Brown ME, Whattington RO, et al. Clinical CPB without systemic anticoagulation［J］. Ann Thorac Surg 1993,56:1176-1178.21］Bennett J, Hill J, Parsons J, et al. Heparin-free cardiopulmonary support utilizing a cameda coated circuit for a patient with pulmonary hemorrhage and multiple trauma［J］. AMSECT 29th International Conference, San Francisco, California, 1991, Mar. 1-4: 15.［22］Von Segesser LK, Garcia E, Turina M. Perfusion without systemic heparinization for rewarming in accidental hypothermia［J］. Ann Thorac Surg , 1991, 52:560-561.［23］Saito A, Hayashi J, Eguchi S. Mechanical circulatory assist using heparin-coated tube and roller pump system［J］. Ann Thorac Surg , 1992, 53: 659-665.［24］Fjalldal O, Torfason PT, et al. Prolonged total extracorporeal lung assistance without systemic heparinization［J］. Acta Anaesthesiol Scand, 1993,37:115-120.［25］Hayashi Y, Ohtake S, Sawa Y, et al. Percutaneous cardiopulmonary support with heparin-coated circuits in postcardiotomy cardiogenic shock. Efficacy and comparison with left heart bypass［J］. Jpn J Thorac Cardiovasc Surg 2000 May;48(5):274-279.［26］Edmunds LH. Surface-bound heparin:panacea or peril ［J］Ann Thorac Surg 1994,58:285-286.［27］Cheung AT, Levin SK, Weiss SJ, et al. Intracardiac thrombus: a risk of incomplete anticoagulation for cardiac operations［J］. Ann Thorac Surg 1994,58:541-542.［28］Muehrcke D, McCarthy PM, Marchant KK, et al. Biocompatibility of heparin-coated extracorporeal bypass circuits:a randomized,masked clinical trial［J］. J Thorac Cardiovasc Surg 1996,112:472-483.［29］Schreurs HH, Wijers MJ, Gu YJ, et al. Heparin-coated bypass circuit: effects on inflammatory response in pediatric cardiac operations［J］. Ann Torac Surg 1998,66:166-171.［30］Ashraf S, Tian Y. Release of proinflammatory cytokines during pediatric CPB:heparin-bonded vursus nonbonded oxygenetors［J］. Ann Thorac Surg 1997,64:1790-1794.［31］Edmunds LH, Jr. Breaking the blood-biomaterial balance［J］. ASAIO J 1995，41:824-830.［32］qvrum E, Holen EA, Tangen G, et al. Heparinized CPB and full system heparin dose marginally improve clinical performance［J］. Ann Thorac Surg 1996,62:1128-1133. ［33］Baufreton C, Le Besnerais P, Janson P, et al. Clinical outcome after coronary surgery with heparin-coated extracorporeal circuits［J］. Perfusion 1996,11:437-443.［34］Olsson C, Siegbahn A, Henze A, et al. Heparin-coated cardiopulmonary bypass circuits reduce circulating complement factors and interleukin-6 in paediatric heart surgery. Scand Cardiovasc J 2000,34(1):33-40.［35］Mullen JC, Bentley MJ, Gelfand ET. Coronary artery bypass surgery with heparin-coated perfusion circuits and low-dose heparinization［J］. Can J Surg 2002 Jun;45(3):166-172.［36］Tayama E, Hayashida N, Akasu K, et al. Biocompatibility of heparin-coated extracorporeal bypass circuits: new heparin bonded bioline system［J］. Artif Organs 2000 Aug;24(8):618-623.［37］Van der Linden J, Jinder D, Thelin S, et al. Heprin-coated cardiopulmonary circuits protect against impaired cognitive function three months after coronary artery bypass grafting［J］. Perfusion, 1993, 8: 250.［38］Ranuci M, Cirri S, ContiD et al. Beneficial effects of Duraflo II heparin-coated circuits on postperfusion lung dysfunction［J］. Ann Torac Surg 1996,61:76-81.［39］Steinberg JB, Kapelanski DP, Olson JD, et al. Cytokine and complement levels in patients undergoing CPB［J］. J Thorac Cardiovasc Surg, 1993,106:1006-1016.［40］Ranucci M, Mazzucco A, Pessotto R, et al. Heparin-coats circuits for high-risk patients: a multicenter,prospective, randomized trial［J］. Ann Thorac Surg 1999,67:994-1000.［41］McCarthy PM, Yared JPP, Foster RC, et al. A prospective randomized trial of Duraflo II heparin-coated circuits in cardiac reoperation［J］. Ann Thorac Surg 1999,67:1268-1273.［42］Jansen PGM, Baufreton C, Besnarais PL, et al. Heparin-coated circuits and aprotinin prime for CABG［J］. Ann Thorac Surg 1996,61:1363-1366.［43］Hamada Y, Kawachi K, Nakata T. Antiinflammatory effect of heparin-coated circuits with leukocyte-depleting filters in coronary bypass surgery［J］. Artif Organs 2001 Dec;25(12):1004-1008. 来源：中国体外循环杂志
